Du pain pour le peuple – ou des coiffeurs si nécessaire

Written by Tamme on février 14, 2021 in Covid19 and Politique and Réalité and Réflexions with no comments.

This post is also available in: Deutsch (Allemand) English (Anglais) Español (Espagnol)

Juste un petit aujourd’hui – j’espère. A propos d’étranges connexions temporelles.

Ou plutôt, un exemple de lien temporel très étrange (appelé « sszZ »). Observée cette semaine :

Il y a quelques jours, on pouvait de plus en plus partager dans les médias le lourd sort réservé actuellement aux coiffeurs pendant la pandémie. De nombreuses industries et professions traversent actuellement une période difficile. Honnêtement, je ne sais pas pour quelles personnes je suis le plus désolé : les personnes en chômage partiel qui ne savent pas quoi faire à l’avenir, ou celles qui attrapent des covidés dans une usine de viande ou de poisson. Les coiffeurs, cependant, ont joué un rôle très particulier dans les médias ces jours-ci.

Il y a une vidéo en prime-time d’une coiffeuse s’adressant honnêtement et désespérément aux politiciens avec son angoisse existentielle.

Presque parallèlement à cela, également manifestement médiatique, au moins un coiffeur déclare qu’il est évident que les footballeurs professionnels et les hommes politiques sont autorisés à bénéficier de soins capillaires réguliers. Certains hommes politiques l’intègrent ensuite assez rapidement dans la discussion permanente sur les assouplissements du verrouillage. Les premières indications des différents États concernant l’exemption des coiffeurs du verrouillage sont rapidement suivies par la règle d’exemption nationale pour les coiffeurs.

Une étrange corrélation temporelle entre le chagrin généré par les médias, l’envie des politiciens (et leur coupe de cheveux) et le pain pour le peuple, dans ce cas : la règle d’exemption pour les coiffeurs. Le lien entre les événements est, à mon avis, indéniable – même s’il ne se reflète pas dans la justification de l’exemption. Tout comme rien du tout ne s’y reflète. Parce qu’il n’y avait pas de justification.

Bien, je ne suis qu’un virologiste non professionnel de toute façon. Peut-être est-ce le cas après tout que les coiffeurs ne peuvent pas obtenir de mais que les podologues le peuvent. Ou que les des jardineries sont résistants au Covid, mais pas ceux des magasins de bricolage. Peut-être. Ou peut-être que c’est sarcastique maintenant.

Retour aux très étranges connexions temporelles. J’ai trouvé amusant que, parallèlement à la suite logique des événements (souffrance – envie – pain), une perturbation vienne d’un État fédéral. À , les politiciens avaient en fait oublié d’interdire aux coiffeurs de faire des visites à domicile. Oui, à Brême, les coiffeurs ont été autorisés à faire des visites à domicile pendant la fermeture. La luxueuse à Brême. C’est plutôt agréable quand même les politiciens oublient quelque chose de temps en temps. Il est dommage que cela soit apparu au beau milieu de la chaîne de causalité souffrance – envie – pain et ait été interdit juste avant le décret national sur les visites chez le coiffeur. Oui, les politiciens de Brême se sont donné la peine d’interdire les visites à domicile pendant quelques jours avant que la conférence fédérale des ministres de l’intérieur ne décide d’ouvrir les salons de coiffure.

Quoi qu’il en soit, il y a vraiment beaucoup de gens qui souffrent de la pandémie pendant cette période. Mais de temps en temps, quelqu’un est autorisé à se réjouir. Sur le fait d’avoir réalisé quelque chose de spécial. Cette semaine, cela inclut sans aucun doute la guilde des coiffeurs, ou plutôt la personne qui est à l’origine de la démarche médiatique qui a conduit à l’exemption.

Non, pas de sarcasme mais une appréciation sincère.

Laisser un commentaire